| CH.Ohana✿

2021-08-22 16:13 #3194 引用

マスター(管理人)

キーマスター

返信ありがとうございます。

長文過ぎてすべての一つ一つの
回答に答えられませんが最後がメインだと思いますので
述べさせていただきます。
(時間があったら何れですが反論させていただきます。)

1つめ
まず私は海外からアクセスを
完全にブロックしているわけではなく
「制限」しているのですが・・・
注意事項にも書いてあります。
言葉が正確ではありませんでした申し訳ないです。
全ての国や地域がアクセス不可というわけではありませんよ。
これはセキュリティ対策や五毛などの工作員防止のためです。
秩序を維持するための策です。

そもそも、この世に完全な自由なんてあり得ません。
あなたはブロックは矛盾していると主張していますが
秩序の上に自由があるのです。あなたの発言は秩序無くして
自由があり得ると主張しています。

国内なら少なくても情報共有、発信が出来ます。
海外もすべてでは無いですが安全性の高いサーバなら
発信、共有できます。秩序を維持するための制限された自由なのです。
その制限された自由が妥当かどうかというと
「保守掲示板」がコンセプトなため日本国内なら少なくとも
誰でも共有が可能、海外も制限はされているがアクセス可能なので
妥当だと思います。それ以上求める理由がありません。

2つめ
(マナーの範囲内)とは卑猥な言葉や荒らし、グロテスク
な表現を投稿する方のことを言っています。
サイトの注意事項にも「人々が不快になる言葉、画像を投稿しないでください。
酷い場合は削除します。」と書いています。
私の言葉が足りなかった
あるいはしっかり定義しなかったのが悪かったと思います。
それでも具体的に言わないと分かりませんか？
常識的に分かりませんでしたか？

それとマナーとルールって言葉が違うと思うのですが
無理やり同じにしないでくださいね。
マナー：人と人との関わりで当然その場面でしかるべきとされる行儀・作法
ルール：規則

マナーを守るのはどの世界においても常識です。
お店で大暴れする人間がいたら、そういうルールが
無かったとしても追い出されますよね。それと同じです。
ルールは規則であり、こうしたらこうなるという
決まりがあるものです。
マナーの範囲内という言葉に噛みついてきた理由が
良く分かりません。だって常識ですから。当たり前ですから。
あなたの場合、「ルールの範囲でコメント、投稿できる」という
解釈に勝手に変わっていますよ。

あと
「ルールが曖昧な自由と、ルールが明確な不自由と、どちらが良いかと問われたら後者と答えますね。ルールを守れば一定の自由が有るわけですから、制限についてもある程度諦めも付きますが、前者は管理する人間の胸一つでどうにでもなるのですから。」
とおっしゃっていますが

ルールも前者が管理する人間の胸一つでどうにでも変えられますよね？
しかもルールだって完ぺきではありません。
曖昧な表現、色々と解釈できる言葉を使えばどうにでもなりますよ。
ルールを守れている守れないも管理する人間の胸一つでどうにでもなります。
よって上記について議論しても無駄だと思います。

大切なのはサイト運営者(営利目的)の
利益、不利益の関わりを知ることです。不利益になれば
コメントや投稿は消されますし、利益になればコメントは消されません。

例えば製薬会社から多額の広告費を暴動画サイトに提供したとします。
そうすれば暴動画サイトは彼らの製品を宣伝しますし
その製薬会社の商品が健康被害をもたらしたとしても無視されます。
健康被害を取り挙げた動画を投稿すると彼らの意向と反するので
ルールが取り決められ、そのような動画は削除されます。
暴動画サイトのスポンサーはたくさんいます。
彼らの意向に沿うためにルールやシステム作りもしっかり行っています。
スポンサーや富裕層(上級国民)の意向に沿わないユーザは
投稿やコメントに制限が掛けられます。

その一方、私のサイトの場合、スポンサーゼロ！
もちろん入ってくる収入は0！だから誰の意向にも沿いません。
しかも誰もコメントしてくれないから
どんなコメントでも歓迎するよ！

さあどっちが信用できますか？
ということです。
私個人にとっての不利益の範囲より
多くのスポンサーが資金を投じている暴動画サイトの
不利益の範囲の方が広いことくらい
分かりますよね？
沢山のスポンサーで成り立っている
企業が中立なわけありませんね。

あなたはどの方よりまともそうですが
結局、何やかんだ言って揚げ足取りです・・・
保守派の良くある感情的に陥りやすく、
冷静に判断や思考が出来なくなるタイプです。

この返信は3年、 3ヶ月前にマスター(管理人)が編集しました。