返信先: 不正選挙疑惑まとめ
開票していないのにどうして自信をもって当確(100%当選)と
メディヤは発表できるのでしょうか？
聞き込み調査だと必ず偏りが生じるので優勢と
報じるのが適切では？偏りが一切生じないサンプル収集手法があるなら
是非教えてほしいですね。(ノーベル賞もらえますよ。)
当確と言って良いのはそのケースが成り立つ時です。
当確が100％という意味で無いなら良くない表現ですね。
メディアとしてのリテラシーが低いです。
確率統計学を駆使できるのなら
「当選確率〇％だから当確です。」という表現の方が分かりやすいのでは？
それをどのメディアも一切報じないということは
既に決まっているのでしょうね。
〇総選挙の疑惑（令和3年10月31日総選挙）
〇医師 細川ひろし 佐賀市選挙管理委員会に対し不服審査請求書を提出！
※不正選挙を暴露すると訴えられるおかしな国ニッポン！
〇私が裁判の被告になっていた件