宇宙はホログラムで実態は2次元。「フラットアースの方が親和性が高い?」
› フォーラム › 球体懐疑論・NASA偽り (flat earth) › 宇宙はホログラムで実態は2次元。「フラットアースの方が親和性が高い?」
- このトピックには16件の返信、1人の参加者があり、最後にンニャ(管理人の仮の姿)🐈により10ヶ月、 1週前に更新されました。
-
投稿者投稿
-
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈
南極の白夜や夜の星座を取り挙げて
フラットアースを否定するものがいるが、
科学的には宇宙ホログラム説もあるのだから
南極の白夜や夜の星座を取り挙げる前に
宇宙ホログラム説が正しいかどうかの解明が先である。
●宇宙は二次元投影からの投影ホログラム!?物理学者が証明した初の証拠とは…
●【衝撃】宇宙最大の矛盾を解消する理論はこれですか?
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
宇宙が2次元平面だとすると
南極の白夜も夜の星座のああだこうだの
矛盾もこれで説明が可能では?
〇見る角度でデザインが変わるベローズプリントならレンチキュラーレンズ不要!
以下だと太陽の光が全方向では無く、
指向性で固定されるので「出口王仁三郎」のフラットアースモデルに近い?
〇NTTの位置により異なる映像が見られる「多指向ディスプレイ」
※引用
NTTは,見る角度により1台のディスプレイで異なる3種の映像を観ることができる「多指向映像
スクリーン」を開発した(プレスリリース)。例えば観光地におけるデジタルサイネージとし
て,異なる言語による案内表示を1台で可能にする「多言語観光サイネージ」などへの応用を見
込む。
このディスプレイは3台のプロジェクタを内蔵しており,角度によってそれぞれの映像を観るこ
とができる。映像の指向性はNTTが東北大学と開発したスクリーンによって光学的に作り出され
ている。
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
ちなみに南極の白夜はこちらで説明が可能
太陽光がドームの側面に反射(屈折?)しているからだ。
〇How Can Ushuaia Get 17 Hours of Daylight on a Flat Earth?
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
※追記
ドームの半球体の天蓋部は水の膜だと言われている。だから反射したり、屈折したりする。
〇この地球の天蓋のお話(本編)
〇【フラットアース?】高位のフリーメイソンが真実を証言? 地球のドームの外側への旅!
-
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
大体、否定論者は
南極の白夜も夜の星座のああだこうだも
自身で観測したことがあるのだろうか?
上手く説明できないが、
100人観測者がいて、大半が観測可能だった事実が無い限り
科学的ではない。そのうちの1人が観測できたとしても宇宙利権と無縁な
人物であることを確かめる必要がある。
例えば・・・
NASAの画像は加工が多いのだから、CGデザイナーが
観測できたと主張しても説得力が無い。
宇宙が嘘だとバレたら彼らの仕事は無くなるからだ。
NASAだけで毎年2兆円ほどの予算(税金)があるのだから
そこに関わっているものはかなりの数のはずだ。
100人観測者が観測所に行って99人が失敗した。
⇒ 残りの1人は宇宙利権の工作員で捏造によって観測できたことにする。
99人は失敗したので、唯一その捏造された1人のケースだけが残り、
取り挙げられるという訳だ。
- この返信は2年、 1ヶ月前にンニャ(管理人の仮の姿)🐈が編集しました。
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
地上で水平線が丸く見えると主張するものがいるが
それは嘘。球体説の計算上では丸く見えるほどの曲率はなく錯覚。
〇「水平線は丸く見える」は常識のウソ?
https://blog.hitachi-net.jp/archives/50410015.html
さらにもっと屁理屈な人だと
飛行機から見たら地平線が丸く見えるという発言もあるので
反論する。それは魚眼レンズのように曲がって見える窓だからだ。
(そうでは無い事例があったら教えてくださいね。)
飛行機の窓から見ると曲率が見える、なんて人ときたま現れますが、なんてことはない。
魚眼レンズのように端っこが曲がってるからそう見えているだけな件。 pic.twitter.com/9DtDiPJkkR— REX SMITH レックス・スミス (@YKeyALCEj78NGPC) June 15, 2020
ちなみに飛行機の窓から眺めると水平線が湾曲して見えるから地球は丸い、と言う人もいる。まぁ、窓が湾曲してるからそりゃあ…ね。俺が為政者でも、さすがに飛行機の窓は湾曲させるかな。バレちゃうもんね。#平面説 pic.twitter.com/ugueuLTWFt
— Masayan_Kenji (@KenjiMasayan) May 15, 2020
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
こないだ飛行機の上から写真を撮ったら、窓ガラスの歪みかグニャッと写った。 pic.twitter.com/2y9sqG1YfA
— マーニ (@manichang) November 11, 2017
-
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
フラットアースって何だろうと思った方がいると思うが
説明しておきます。
読んで字のごとく地球平面説のことで、
我々より高度な知的存在によってクリエイトされた
人工的なドームに我々人類は住んでいるという説だ。
ぶっ飛んでいるでしょう?
管理人は比較的信じているほうだ。
なぜ信じているかというと
youtubeがフラットアース動画を検閲しているからだ。
支配層がわざわざコストを投じて検閲システムを
作っているのだから都合が悪いのだろう。
地球平面説がデマなら別に信じさせておけばよいので
検閲する必要は無いのだ。
検索では出るけどお勧めには出ない措置。
我々が接するメディアというものは、真実・誤りも含むもので、
その判断は見る側が判断するものだろ。検閲させるべきじゃない。YouTube 地球平面説や9.11陰謀論などを推奨動画から排除へ #ldnews https://t.co/0BFTTji7Sw
— まぎばね(ほげ子ちゃんのマスター) (@magicbane_wied) January 26, 2019
地球平面説はキリスト教に入信させるための陰謀だという意見があるが、
フラットアースを否定する材料にはならない。
フラットアースが仮に真実だったとしても
こちらも入信のための材料にさせられるからだ。
フラットアースが偽りのケースと何も変わらない。
そもそも世界最大の宗教勢力であるのに
これ以上、入信させてどうするだ?
科学が発達して、認知された時代なのだから
どれほどの人間が受け入れるだろうか?
もっと効率的な方法があるはずだ。
また、フラットアースが正しいと思う信者が増えると
半世紀以上、支配層が築き上げてきた
宇宙利権(宇宙開発で生じる税、映画、漫画、アニメ、ゲーム、その他ビジネス)
が全てパーになるのだから説得力の無い主張だ。
※アメリカの国家予算だけで宇宙開発に年間4兆円ほど税が
強制的に搾取できるので、フラットアースを信じさせると
かえってデメリットになる。
皆さん良く分かっていると思うが
youtubeの検閲対象としてコロナワクチンの情報がある。
コロナワクチンが検閲されるなら
フラットアースも真実という事だ。
フラットアースが偽りだと言う勢力は
高度な知性を持った存在に気づいて(身近に意識して)欲しくないことと
スピリチュアル的な力に目覚めたり、活用してほしくないのだ。
またフリーエネルギーも解明してほしくないのだ。(←ここ重要!)
はじめまして、趣味でフラットアースをやっているものです。
占星術は古代からあり、古代はフラットアースの考えでしたので、厳密にいうと、占星術はフラットアースが基準。
そもそも現代の、宇宙が存在し星はただの物理化学現象で出来た物という考えでは、人々の人生と星がリンクするわけがありません— We are フラットアーサー! 中村浩三 (@kozonakamuratv) May 28, 2020
「自分、天才!」って、自惚れモードはたまにありますね💦
このカバラの本には、地動説ではなく天球宇宙論で世界を見ないと魔法修行できないって書いてます🌏
フラットアースのワンクッションあったんでスッと受け入れられました♪
天球宇宙論は月と太陽の間に水星で、天使界とか階層があるやつ👼 pic.twitter.com/sa9fqAh6Sz
— ネコミ @ 気ままに考察 (@necomi_kousatu) January 29, 2021
ニコラ・テスラの名言
フラットアースとは具体的に言ってない(JPモルガンを気にしてわざと?)が、かわりに
地球は箱庭である
地球は惑星ではない
地球には端っこはない
太陽と月はワイヤレスの電磁場(エーテル)に動かされている
磁気浮遊が重力が存在しない事を証明している
星は天蓋にくっついている pic.twitter.com/Lilh4nGLXP— REX SMITH レックス・スミス (@YKeyALCEj78NGPC) March 7, 2020
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
この地球を創造した高度なクリエイターに大衆が意識すれば
彼らは必ず何らかの形でメッセージを送ってくるだろう。
※天才とは天から来るものだ。
意識するという事は繋がりたいという相手への意思表示である。
だからこそ「上を向いて歩こう」なのだ。
人は考え事をするとき癖で上を向いてしまうことがある。
それはなぜなのか考えてみよう。
コロナ過でなぜ我々人類を建物に閉じ込めようとするのか
考えてみよう。
-
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
管理人は別にフラットアースを肯定しろと
は言っていない。
我々のような素人が簡単に解明できるようなテーマではないからだ。
簡単に解明できるものでは無いのに
すぐに否定してくる勢力は怪しいと主張しているのだ。
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
管理人は色々と発信者を見てきたが、共通することとして
フラットアースを肯定する人はフリーエネルギもアマチュアなりに
研究している方が多い。
逆にフラットアース否定派の多くはフリエネの研究はしない。
そういったものがあるという概要程度に留まる。
どちらが権力者サイドなのか言わなくて分かるだろう。
異論があればどうぞ!
-
-
黎和1
こちらの動画の 4;31∼
ISSの例えが分かりやすいと思います。
空や大地は教科書通りじゃなさそう…。-
黎和
些細なことですが、上の投稿の名前が打ち間違えていました。
黎和1 → 黎和 です。ごめんなさい。 -
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
コメントありがとうございます。
動画を見ましたが「???」でした。すみません・・・
この方の動画を短いものだけいくつか見てみましたが
インフルエンサの中村氏より真剣に取り組んでいるとは思えません。
中村氏を批判するより、適当な細切れ動画ばかり投稿するのではなく、
説得力のある総集編動画を投稿するのが先だと思いました。
ライブする時間があるなら出来るかと思います。
せっかく紹介いただいたのに申し訳ないですが、
管理人の結論として
フラットアースを信じる=頭悪人だと思わせるための
工作員なのではと思いました。
ちなみに中村氏も工作員だと判断しているので
全ての説を完全に信じているわけではありません。
何故工作員だと判断したかは
今までのスレッドを見ていただければ分かります。
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
-
-
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
ちなみに航空経路の矛盾もこちらで解明されつつある
〇第9回 : 航空経路の矛盾とその解決方法
-
ンニャ(管理人の仮の姿)🐈モデレーター
最近、まだフラットアースを必死に否定するために
フラットアースは騙されやすい人を
抽出する陰謀という説得力の無い主張するものが現れた。
権力者側にとってはどちらかと言えば騙されにくい人を
抽出(管理)した方が良いと思うが???
騙されやすい人をマークして何するか説明が無い。
それとなぜNASAの宇宙詐欺をバラしてしまう
フラットアースが選ばれたのか説明してほしい。
権力者側にとっては宇宙開発予算を搾取できなくなるデメリット
しかないので意味不明だ。
-
-
投稿者投稿